 |
| Dessin d' Exem paru à l'origine dans le magazine Hangar 21, Zurich (1995). La frontière syldavo-bordure fait ici place au Röstigraben, cette «barrière» de röstis supposée symboliser la frontière linguistique entre les parties francophone et alémanique de la Confédération. |
Les ayants droit d’Hergé ont encore sévi en faisant détruire le catalogue de l’exposition Tintin à Fribourg, en Suisse.
Depuis le 7 juin dernier et jusqu’au 26 octobre, se déroule une exposition Tintin à la Bibliothèque cantonale et universitaire (BCU) de Fribourg (Suisse). La société Moulinsart, détentrice des droits sur l’œuvre d’Hergé, ayant jugé le format et la configuration du catalogue de l’exposition trop similaires aux albums de Tintin, en a obtenu la suppression.
Et ce, après trois mois de négociation avec la BCU et l’État de Fribourg. Selon le directeur de la BCU, Martin Good, ce litige a pour origine l’adaptation non autorisée de certaines illustrations.
Le bilan de ce contentieux n’est pas anodin puisqu’il se solde par la mise au pilon d’un livre. Pour accompagner l’exposition, une nouvelle publication avec des visuels différents devrait cependant voir le jour avant la fin septembre. Une version du catalogue sans les illustrations, qui auraient donc nui à sa cohérence selon la société Moulinsart, est cependant toujours disponible sur le site de la BCU.
La société Moulinsart, machine à scandale?
Après avoir fait condamner l’éditeur et écrivain Gordon Zola, à 72 000 € d’amende et le tintinophile Bob Garcia à 48 000 € d’amende pour contrefaçon, la société Moulinart fait maintenant perdre 20 000 francs suisses (soit un peu plus de 16 000 €) à la BCU qui doit détruire ce catalogue tiré à 2 000 exemplaires. Les autorités fribourgeoises ne désirent cependant pas s’engager dans une procédure judiciaire.
Leur conseiller juridique Laurent Passer, a confié au journal suisse Le Temps que « contrairement à un auteur ou un éditeur qui se risquerait à publier des parodies, ce n’est la vocation ni de la BCU, ni de l’État, d’engager un bras de fer juridique avec des ayants droit. La stratégie de négociation était de trouver une solution à l’amiable. »
Alors y a-t-il eu réelle contrefaçon ? Le directeur de la BCU soutient qu’« il ne s’agit pas à proprement parler de contrefaçon, mais d’adaptations non autorisées, Tintin étant un personnage fictif protégé par le droit d’auteur. » Quant à la légitimité de ce conflit, Martin Good déclare « comprendre le point de vue de la société Moulinsart mais sans en partager tous les avis. Disons que c’est de bonne guerre… »
Si l’esprit de l’œuvre d’Hergé séduit, génération après génération, un large public, l’acharnement de ses détenteurs de droits s’avère nettement moins charmant…
Camille Humbert
MISE À JOUR
On peut voir plusieurs images sur le site de La Liberté.
Détails de la quatrième de couverture:
Après avoir fait condamner l’éditeur et écrivain Gordon Zola, à 72 000 € d’amende et le tintinophile Bob Garcia à 48 000 € d’amende pour contrefaçon, la société Moulinart fait maintenant perdre 20 000 francs suisses (soit un peu plus de 16 000 €) à la BCU qui doit détruire ce catalogue tiré à 2 000 exemplaires. Les autorités fribourgeoises ne désirent cependant pas s’engager dans une procédure judiciaire.
Leur conseiller juridique Laurent Passer, a confié au journal suisse Le Temps que « contrairement à un auteur ou un éditeur qui se risquerait à publier des parodies, ce n’est la vocation ni de la BCU, ni de l’État, d’engager un bras de fer juridique avec des ayants droit. La stratégie de négociation était de trouver une solution à l’amiable. »
Alors y a-t-il eu réelle contrefaçon ? Le directeur de la BCU soutient qu’« il ne s’agit pas à proprement parler de contrefaçon, mais d’adaptations non autorisées, Tintin étant un personnage fictif protégé par le droit d’auteur. » Quant à la légitimité de ce conflit, Martin Good déclare « comprendre le point de vue de la société Moulinsart mais sans en partager tous les avis. Disons que c’est de bonne guerre… »
Si l’esprit de l’œuvre d’Hergé séduit, génération après génération, un large public, l’acharnement de ses détenteurs de droits s’avère nettement moins charmant…
Camille Humbert
MISE À JOUR
On peut voir plusieurs images sur le site de La Liberté.
 |
| La quatrième de couverture du catalogue |
Détails de la quatrième de couverture:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire